press

zoals jullie in GvA en Het laatste nieuws hebben kunnen nalezen, ben ik inderdaad sereen weêr opgestapt by "rossem". de aanleiding daartoe, is drieërlei;

-ten eerste kostte dit engagement my enkele jobs in de entertainment-sector.

-wat ik zou ik aangekund, als, ten tweede, niet zou zyn gebleken dat myn eigen paar potentiële kiezers toch niét voor me zouden hebben gestemd: doordat ze het niet konden vinden met de persoon jean-pierre van rossem.

-en wél zou ik van rossem alsnog verdedigd hebben, zo hy me dat, ten derde, niet praktisch onmogelyk zou hebben gemaakt door een, myns inziens, al te wispelturige communicatie; de ene dag meldt hy op facebook, zelfmoord te willen plegen, de andere dag verklaart hy op stubru, zich te distanciëren van zyn eigen party, en nog eens een andere dag stelt hy toch krachtig de vergadering te zullen voorzitten.

om deze redenen moést ik er wel meê ophouden, al ben ik in de grond een mens van zyn woord, en al wens ik alle leden van "rossem" oprecht een goede vaart toe en een groot succes.

hoewel het my is tegengevallen dat er onder partypolitici weinig ruimte is voor humor, en dus politiek zodoende een deprimerende sport is, ben ik wel vastberaden met de volgende verkiezingen, binnen vier jaar, een éigen party op te richten, om dààrmeê een ernstige gooi te ondernemen naar het antwerpse burgemeesterschap. want dààromtrent kreeg ik wel onnoemelyk veel positieve reacties: vitalski moét vroeg of laat antwerps burgemeester worden.