uit het schriftje

gelovigen van verschillende religies hebben meer begrip voor elkaâr onderling, dan voor ongelovigen. dat is geen abstractie, dat heb ik ook zelf al van verscheidene gelovigen mogen vernemen. 

een uitdrukking by de jongeren vandaag: "smash or pass?", waarmeê seksueel wordt bedoeld: "zou je op die griet willen liggen, of zou je ze liever laten passeren.

ik doe myn bést om te assimileren, keer op keer; om in die jongeren hun cultuur enigszins meê te gaan; je kan toch niet àldoor lopen beweren dat vroeger alles beter was? dus dan verneem je dat ene "niki minaj" nu erg populair is; je denkt: precies wel vulgair, maar anderzyds vind ik van die overdréven dikke heupen wel sexy, en ogenschynlyk emancipatorisch*; maar: dan ga je daar een videoclip van bekyken, en dan zie je: het gaat toch wéér om alleen maar van die spastische filmpjes bestaande uit beelden die OM DE TWEE SECONDEN VERSPRINGEN, om letterlyk van te kotsen.

    wat natuurlyk wel niet "nieuw" is, die té snelle montages zyn nu al wel dertig jaar lang mainstream...

    - maar dat wil dus zeggen dat ik er gewoon fysiék niet toe in staat ben om meê te gaan met myn tyd. ik moet ofwel regressief zyn, ofwel vrywillig een epilepsie opzoeken.

* "ogenschynlyk emancipatorisch"; met haar dikke vormen schynt niki minaj in te druisen tegen het fascistoïde slankheidsideaal; maar net zo lief is ze een lustobject. ze profileert zich wel als brutaal en bazig, maar ook dààrin komt ze tegen betaling alleen maar tegemoet aan een bepaalde mannenfantasie. je zou willen zeggen: "dat geldt dan toch voor alle artiesten?" maar dat vind ik dan weêr niet, madonna byvoorbeeld was ook méér dan ogenschynlyk geëmancipeerd, geloof ik...