al myn speeldagen, ziehier:
zondag 16 maart 2025
zaterdag 15 maart 2025
alternatieve feiten
1. het is objectief bewezen dat druk van buitenaf niet leidt tot betere prestaties.
2. contactlenzen kunnen niet achter je oog verdwynen.
3. een aziaat heeft niet snel een zweetgeur.
4. we zeggen meestal dat ons hart aan onze linkerkant ligt, maar dat klopt niet, ons hart ligt in het midden.
5. de laatste eeuwen wordt de mens als biologisch wezen aantoonbaar dommer en dommer, dit vanwege het feit dat onze hersenen niet meer zo hard op de proef worden gesteld. byvoorbeeld 1000 jaar voor christus, kon men beter dingen onthouden en had men beter inzicht in complexe vraagstukken.
6. de "high five" dateert nog maar van 1977, komende van baseballers glenn burke en dusty baker.
lectuur
zoals alle historische strips is ook deze mantel- en degen-serie, "viravolta" getiteld, een beetje houterig getekend. niet zo erg dat je kloten ervan afvallen, maar toch wel zo erg dat je het etiket "stoer" hiervoor in de kast moet laten liggen. en dat is jammer, want wel degelyk is dàt nu juist dé allerbelangrykste taak voor een stripverhaal: dat het er, op één of andere manier, stoer moet uitzien (een norm waar trouwens nog geen halve procent van wat er zoal verschynt op de markt, aan voldoet.)(het lyvige stripverhaal "het vrouweneiland" van studio vitalski, is misschien niet altyd even perfect - maar wel is het een uiterst stoer stripboek.)
okay; voorts, lezers, is de overdreven geëlaboreerde tekenstyl van viravolta (een styl van enorm gedetailleerde lyntjes en kleurtjes) zelfs ronduit betoverend, plus: in accordatie met het verhaalde tydperk, zynde dat van de rococo (het verhaal is in 1756; lodewyk XV; dus: pal middenin de rococo.) met veel folter-scènes ook, in donkerrode, onderaardse gangen, die door toortsen worden bygelicht. daar kàn je alleen maar meê scoren...
en die viravolta zelf is tenminste nog eens een held. daarom is het, alles by mekaâr, een zeer goed boek: als een liefdevolle, overtuigende hommage aan de dick turpins, de edmond dantèssen aller landen.
ten slotte, voorts, ben ik ook wel bereid om te geloven, dat ze dit veertien albums lang gaan volhouden. anders is het ook voor niks geweest!
dreamer
ik was met paul horemans. we moesten naar boven maar achter die liftdeur was er alleen maar een trap die naar beneden ging. iemand deed een uitleg die ik niet goed begreep, maar waaruit paul afleidde dat het klopte dat we langs die steile trap met dunne treden naar beneden moesten.
de trap verwerd tot een smalle, extreem claustrofobe schacht waardoor je naar beneden moest glyden, precies zoals beschreven in myn boekje "het verborgen ryk"; dit is een van myn archetypische angst-visioenen; terwyl ik naar beneden gleed door de alsmaar smaller wordende schouw, riep ik uit: "dit haat ik! dit haat ik! dit haat ik!" toen kwam ik toch goed neêr; en toen werd ik wakker.
een paar dagen geleden droomden-ik dat myn haar de vorm had van een vogelnest. diep in die gevlochten takken lag er allemaal rommel, dat ik er nu allemaal uit verwyderde; blikjes, een plastieken bekertje, een leêg zakje chips, etc.
donderdag 13 maart 2025
special - @ the movies.
negenveertig weken per jaar, beste lezers, ervaar ik het bekyken van langspeelfilms als een byna lichamelyk pynlyke vorm van tydversmos. maar drie weken per jaar, soms viér weken per jaar, kan ik er toch juist wél van genieten, liefst zo diep in het holst van de diepe nacht denkbaar, met alle lichten uit en met een grootse kop-telephoon over allebei myn oren.
ook dan is echter het voorafgaande browsen een vorm van doodgaan, op zoek naar iets lolligs. niets lykt écht boeiend genoeg. waarom kiézen voor een cowboyfilm - als je voor hetzelfde geld naar een spacefilm kan liggen kyken? de keren dat er een filmtitel passeert waarvan je werkelyk opveert - "die MOéT ik zien!!!!"-, dàt aantal filmtitels is futiel, hooguit dertig - over een geheel leven verspreid.
wat helpt, vrienden, is om algauw te bedenken: "wil ik hier een halfuur naar kyken?" dus niet: "wil ik hier de rest van myn belangryke avond aan ophangen?", want dat wil je Nooit - maar okay: één halfuur (als het dan meêvalt, dan spring je toch verder...)
(de meeste films duren tegenwoordig drie uurs en een half lang door, inderdaad - en dat is eigenlyk wel rààr; want tegelyk zegt iedereen toch, waar-of-niet, dat we in een zap-cultuur leven? dat iedereen tyd te kort komt? hoe kunnen we dan wél allemaal, tegelyk, oneindige decennia lang willen liggen bingewatchen?)
anyway, hier de drie of vier films van de voorbye paar dagen.
een toffe vangst...
film one
laroy, texas
een burger-sukkel komt per ongeluk in contact met een huurmoordernaar, en neemt min of meer per ongeluk diens job over, hopend om eindelyk snel geld te mogen verdienen. zoals deze synopsis al aangeeft, leentje-buur gespeeld by de coen bros; en dan toch wel minder goed. voor de slechterik zyn ze zelfs werkelyk een look-a-like van buscemi gaan opzoeken...
maar goed, je blyft wel kyken, een paar keer kan je goed lachen, en op een of andere manier kan je d'r toch wel in geloven.
film two
het verhaal legt zich toe op één enkel hoofdstuk uit het originele dracula-boek van bram stoker, met name hoe het monster met de boot van transsylvanië naar london wordt verhuisd.
je kan vanalle redenen aanwyzen waarom deze film alles byeen niét goed is - maar het rare is dat ik my er toch te pletter meê heb geamuseerd... moeilyk te zeggen waarom... goeie bruitage; de golven die tegen de houten flanken staan, de krakende voetstappen op het dek, de angstig knorrende varkens op het dek... goeie belichting; warm donkergeel maar niet té donker; een geslaagde atmosfeer van dreiging...
je zou het voos kunnen vinden dat ze quasi de hele film door alleen maar op die boot zitten, en verder niks; maar voor myzelf is dat litterair; zie myn essays over "de vliegende hollander", "de taal der liefde", "the rhyme of the ancient mariner" en "de albatros", elders op deze blog...
dracula zelf is nergens ernstig menselyk, maar juist alsmaar meer een zoo-dier-monster; ook dat zou ik normaal gezien moeten betreuren, omdat normaal de mens in de vampier toch meer boeiend is dan het beest in de vampier - maar om een of andere reden vond ik het toch een mooi, intrigerend en/of tof monster. inderdaad heel raar, want van het gemiddelde monster in pakweg de gemiddelde marvel-film, kryg ik op drie minuten tyds grys haar van verveling...
film three
deze was toch wel de spannendste... cannibalistisch tuig in een post-apocalyptisch dennenbos... die klootzakken in die vervallen caravan ginder, kan je beter vermyden - maar ze hebben de medicatie van myn vriendin op zak, dus ik zal er wel moéten zien binnen te breken, ha-ha...
ook byzonder: er wordt niet één woord in gesproken. zoals in die zeldzame stripverhalen zonder één tekstballon; dat krygt meestal iets byzonder hypnotisch, iedere beweging als een anekdote én een embleem tegelyk, altyd die twee tezamen (dwz: als je geen woorden gebruikt, dan begint al het andere eens temeer te spreken; gezichtsuitdrukkingen of course, maar ook wandel-richtingen, gevonden objecten, arm-bewegingen, ...)
een paar keer heel hard moeten verschieten, wat voor dit soort films toch de finale ambitie is...
en gelukkig geen expliciet bloedvergieten of geweld, best suggestief, dus niet horror maar old school thriller...
ook die wilde honden aldoor, die steeds zomaar ergens vandaan kunnen komen gesprongen, zyn echt grellig...
ook die wilde honden aldoor, die steeds zomaar ergens vandaan kunnen komen gesprongen, zyn echt grellig...
film four
na ziggy is er maar één bowie die net zo statuesk is - met name de bowie van 1983, let's dance & the serious moonlight. dus dié bowie had voor my meer aan bod mogen komen, en dan als iets méér dan die witharige bootvaarder in shangai. je kan niet àlles behandelen maar tin machine had er toch ook wel minstens even in voorby mogen flashen.
goed voor als je écht kapot bent, als je écht zelfs geen één postzegel meer op geen envelop kan plakken, om halfzes smorgens - dan kan je je ook aan déze film wel absoluut laven...
geen pratende hoofden, die dertig jaar na datum, dik geworden in hun zetel, alles nog eens zullen uitleggen. gewoon géén uitleggingen, alleen wel quotes van bowie zelf, die over het algemeen inderdaad best bekakt zyn, of course - dat mocht, op zyn leeftyd.
sound & vision.
geen pratende hoofden, die dertig jaar na datum, dik geworden in hun zetel, alles nog eens zullen uitleggen. gewoon géén uitleggingen, alleen wel quotes van bowie zelf, die over het algemeen inderdaad best bekakt zyn, of course - dat mocht, op zyn leeftyd.
sound & vision.
"statuesk"; daarmeê bedoel ik, dat dààrzo "bedacht imago" en "werkelyk zyn" het allermeest onafscheidelyk tezamenvallen. by vele imago's kan je een bovenlaag wegkrabben en op een verborgen onderlaag stuiten; by ziggy maar ook by bowie 1983 zou je blyven krabben - er zit niks nog àchter...
woensdag 12 maart 2025
onderschat / overschat
onderschat: peter hens
overschat: onze persoonlyke kennis van politiek
naar waarde geschat: jerome k jerome bloks
overschat: onze persoonlyke kennis van politiek
naar waarde geschat: jerome k jerome bloks
alternatieve feiten
1. als je in gedachten met jezelf een gesprek voert, vooral wanneer je voor jezelf voor- en tegenargumenten aandraagt, beweegt je tongspier toch een héél klein beetje, alsof je écht praat.
2. in de straat-taal van noorwegen wordt het woord "texas" gebruikt om te bedoelen:"maf". dus pakweg de frase "da's wel maf," wordt daar gezegd als:"da's wel texas!"
3. in het engels is "a blonde" een blondine, maar "a blond" is een blondharige man.
4. het woord "alligator" komt van het spaanse "el lagarto", dat wil zeggen "de hagedis".
5. de "lizard king", waarop myn eigen "het slangenmens" een milde variant, was de bynaam van jim morrison, maar ook in de spider-man-wereld loopt er een lizard king rond, die daar een slechterik is.
6. morrison dankte die naam aan zyn gedicht "the celebration of the lizard", uiteraard een pathetisch werk, maar toch met de zeer mooie catch phrase:"i am the lizard king / i can do anything".
uit het schriftje
discussie-punt: ben je een tiener van zodra je tien wordt, of van zodra je dertien wordt? ik dacht: van zodra je dertien wordt. eventjes op-googlen; antwoord: vroeger was je een tiener vanaf de dertiende, eind jaren negentig is de betekenis van het woord verschoven, en ben je tiener vanaf je tiende.
bovenstaande talige evolutie is een zoveelste staaltje van imbecilisering. een kind van tien en een "kind" van negentien - er is geen enkele context denkbaar, om die twee entiteiten, die byna aan mekaâr tegengesteld zyn, tot één categorie te rekenen.
zoals het ook achterlyk is om een maltezer en een rottweiler allebei "hond" te noemen.
"twee meisjes kwamen hem smoutebollen brengen. ze waren enorm lekker. en die smoutebollen ook."
het is inderdaad grellig om je te proberen in te beelden, wat er de komende honderd jaar gaat worden uitgevonden. de snelheid waarmeê revolutionaire uitvindingen worden gedaan, kwadradeert.
alles wyst erop dat de mens er vroeg of laat in zal slagen, zichzelf onsterfelyk te maken. die richting gaat het uit.
god weet komt die uitvinding nog juist op tyd voor ons! god weet, dat we nog zullen zeggen:"damn, people: weet je nog, hoe we vroeger gewoonweg door het leven gingen met het idee, dat we ieder ogenblik zomaar dood konden??" en dan zullen onze kleinkinderen zeggen:"echt??? dachten jullie dat jullie dood moesten?? maar... vonden jullie dat dan niet totaal vréselyk???"
we zullen dan volstrekt àndere wezens zyn. maar: ik vind het niet ondenkbaar, niet onvoorstelbaar. ook als onsterfelyke wezens zullen we gemotiveerd blyven om dingen te doén. alleen zullen middel en doel dan quasi samenvallen... ons gevoelsleven zal iets oceaan-achtigs hebben. een vage droefenis zou gemakkelyk een triljard jaren voortduren. een leuke verrassing, en daarvan het vrolyke opkyken, zullen vele triljarden jaren in beslag nemen. het schryven van een gedicht, van één regel, zal net zolang voortduren als het achttiende kwadraat van een triljard lichtjaren; maar: het gedicht zàl worden geschreven - en de zoektocht naar lezers zal blyven bestaan.
maandag 10 maart 2025
onderschat / overschat
overschat: luitenant blueberry
onderschat: de traagheid van tekenfilms uit pakweg 1981
naar waarde geschat: snel vooruitlopende orcs
onderschat: de traagheid van tekenfilms uit pakweg 1981
naar waarde geschat: snel vooruitlopende orcs
alternatieve feiten
1. de eerste alphabetisch geordende bibliotheek aller tyden dateert van ruim tweeëntwintig eeuwen geleên, en wel was dat een bibliotheek van de denker "callemachus" uit alexandrië (zie: prent hier links.)
2. op wereldschaal zyn er veel meer schryvers wier familienaam met een "G" begint dan schryvers wier naam met een "N" begint.
3. veel schryvers, om niet te zeggen, extreem veel schryvers, zweren by het hardop lezen van hun eigen werk tydens het schryf-proces, om op die manier te checken hoe de rythmiek van hun zinnen verloopt (bvb stan lee heeft daar wel 'ns een gehele boom over opgezet.) maar byvoorbeeld cormac mc carthy noemt dit een belachelyke bezigheid - immers, aldus die man redenerende: jouw lezer gaat jouw tekst toch ook niet hardop zitten lezen??
4. jorge luis borges had dus niet extréém veel boeken - maar toch wel had 'ie de grootste collectie yslandse en oudengelse literatuur van geheel zuid-america.
5. jean-jacques rousseau zei wel eens:"ik sterf in details."
6. socrates was tegen het geschreven woord; doordat hy dit ervoer als een bedreiging voor de kunsten van het geheugen.
7. louis borges was uiterst beledigd toen zyn hem een bezoek brengende collega llosa opmerkte, dat zyn biblotheek precies niet erg groot was. "zo doen wy dit in buenos aires!" snauwde borges.
8. de vergeten middeleeuwse essayist maurus stelde:"boeken hebben hun eigen noodlot." hy vond dat mensen niet hun boeken zoeken, maar dat boeken hun mensen zoeken.
uit het schriftje
-het woord "sprang-a-lang". de vertaling ervan, kan je zelfs op het internet nauwelyks vinden. maar het betekent dus: los verloren liggend stukje schaamhaar.
-natuurlyk ben ik tegengesteld aan gevoelloos voor de magie van marvel, zie de duizenden films en boeken die ik volg op de voet - en toch bekruipt me deze dagen veeleêr het gevoelen van de imbeciliteit ervan; al die duizenden en duizenden briljante tekenaars - die zich aldoor en aldoor moeten verknechten aan zo één, uiterst beperkte formule; altyd diezelfde paar houdingen, en de laatste jaren ook altyd dat kaderloze; dwz met mekaâr vechtende superhelden met op de achtergrond zelfs geen brug of geen straat meer, maar abstract vuur en ongeloofwaardige planeten. wat een versmos van talent.
-"bindings-angst" is meestal niet het juiste woord. feitelyk wordt meestal bedoeld "bindings-onwil". maar onwil is natuurlyk iets heel anders dan angst. door ten onterechte als "angstig" te worden bestempeld, wordt de onwil van die onwillige vanzelf al gerechtvaardigd.
-gebakken mensenvlees ziet eruit als beefsteak, lees ik hier. al getuigde de kampgevangene wiens mémoires ik ooit uitschreef, dat de kleur ervan roos was. de ontdekkingsreiziger william seabrook getuigde in zyn boek "jungle ways" dat mensenvlees smaakt naar lamskotelet.
zondag 9 maart 2025
alternatieve feiten
1. in de twaalfde eeuw werden op een rots in het zweedse blekinge runen-inscripties ontdekt, die toen al goed 500 jaar oud waren. meteen werden er legers van wetenschappers op afgestuurd, om de boel te ontcyferen. onafgebroken heeft het 900 jaar van studie gevergd, voor er eindelyk iemand op de proppen kwam die eraan uit kon.
2. die redder was de 19e eeuwse yslandse wetenschapper finnur magnusson - zie prent.
3. in het stuk "anthony en cleopatra" van shakespeare wordt er biljart gespeeld. maar het stuk speelt in de oudheid, toen het biljart uiteraard nog niet bestond.
4. de nazi-uniformen werden ontworpen door de firma hugo boss. pas in 2011 heeft hugo boss zich hiervoor verontschuldigd. (maar ja, het waren geen lelyke kôstuums...)
5. het lyk van charlie chaplin werd na zyn begrafenis terug opgegraven en achtergehouden voor losgeld. de dieven werden gevat. charlie chaplin werd opnief begraven, ditmaal onder gewapend beton. het lykt wel een sketch van chaplin...
6. marco polo was geen italiaan maar een kroaat.
7. decca records kreeg ooit de zeer jonge beatles over de vloer, die hengelden naar een platencontract. dat kregen ze niet. "nog een paar dagen, en gitaar-groepjes zyn volstrekt uit de mode," zo kregen ze te horen.
8. de man met het yzeren masker, die door lodewyk XIV werd gevangengenomen in de bastille, droeg in waarheid een fluwelen masker - wel met effect, want niemand heeft ooit kunnen achterhalen wié die gevangene juist was.
9. de schryver voltaire heeft er in zyn verhalen een yzeren masker van gemaakt.
10. de stand van de sterren in de film "titanic" bleek eigenlyk niet historisch juist te zyn. toen de film 20 jaar later een re-release kende, werd die stand dan ook netjes bygewerkt.
Abonneren op:
Posts (Atom)