vrijdag 3 januari 2025

state of being, 3 januari 2024


die xanax heeft een tof effect op je hersenen, een perfect iets om de naweeën van de feestdagen mede door te roeien. misschien is het een idee om hieraan verslaafd te geraken? er zit een soort vertraging op je interpretatie vermogen, en tydens die vertraging verzwakt de intensiteit van je emotionele respons. je kan dus wel nog steeds droefenis of angst gewaarworden, maar die heb je dan al in kaart gebracht voordat je erdoor wordt aangeraakt.
    snachts voelde ik ook duidelyk de artificialiteit van de vastberadenheid waarmeê de r.e.m.'s zich aanmeldden; normaal zak je daar ongemerkt in weg, nu voelden-ik duidelyk hoe een horizontale lyn van neuronen zich als een meetlat door myn frontale beide hersenkwabben een weg baande. daar was zelfs iets "belachelyks" aan, iets kinderachtigs, als een te doorzichtig geregisseerde film

om elf uur wakker gemaakt (naar ik dit besteld had daags tevoren), teneinde my één uur later met de rest van de famlie in de renault te weten (is dit nu wel of niet een megane?...)
    eerst naar mechelen, "option media"; myn beide geniale kinderen zyn daar doende, een tekenfilm in te spreken. ze worden aldoor teruggevraagd, omdat ze hier zo buitengewoon goed in zyn; ze hebben aldoor maar één take nodig, altyd van de eerste keer perfect.
    hun oneindige verbeelding en geniale creativiteit hebben ze van my; maar die professionele perfectie, die hebben ze van hun ma. zelf ben ik een geboren beroeps-amateur; de enige perfectie die ikzelf kan nastreven, is een soort van slordige perfectie; die slordigheid nooit één keer kunnende uitbannen maar toch énigszins gedeeltelyk kortdurig temmen (behalve in myn stuntgedichten... zo'n gedicht als myn eigenste "octus boctus", dat maakt deel uit van een van de zeer, zéér schaars te tellen totààl perfecte entiteiten in dit gehele universum.

nà mechelen doorgereden tot in deidenberg, in dardennen; hier by doctor dirk en lies robbeneiland op bezoek. inderdaad; groeten vanuit de natuur!!… (de selfie hierboven, IS effectief van in het robbenhuis, maar dan van een jaar of tien geleden alweêr...)

5 opmerkingen:

Valérie Veerkracht zei

Renault Scenic

crowdserver1 zei

Xanax en de angst in kaart brengen.

Elke mens, behalve jezelf, wordt gespeeld door de Almachtige Duivel voor wie dit een koud kunstje is met Zijn Almacht.
Je bent dus de enige mens op deze planeet zoals er enige mensen zijn op andere planeten.
Men kan nochtans bewijzen dat men niet de enige mens is op deze planeet omringd door duivels die tijdelijk in ontkenning zijn terwijl ik er al over schrijf.
Want zolang men de vijf bewijzen van leven na de dood niet kenbaar maakt in de media, draagt men ook die schuld als blinde mens want ook die schuld is dan de rede waarom je de vijf bewijzen niet kenbaar maakt.

1. Als een acht maanden oude baby in de baarmoeder daar elke dag een dag jonger zou worden zou die uiteindelijk ook sterven en dat betekent dat de dood zich ook voor het leven bevindt. 
2. Duizend jaar geleden was je lichaam ook al op de aarde maar het was toen volledig uit elkaar en dus dood om dan later tot leven te komen vanuit de dood. 
3. Wanneer men sterft wordt het bewustzijn niets want er is niets na de dood maar dan zou men even goed eens een auto of een huis niets moeten zien worden. 
4. Als de doden enkel zichzelf kunnen zijn, zijn ze al altijd enkel zichzelf geweest. 
5. Bevindt het bewustzijn zich in de lege ruimtes in de hersenen of in de rest van de hersenen waarin geen enkele lege ruimte is?

crowdserver1 zei

Het is zoals Vitalski zelf zegt: Als ik daadwerkelijk de enige mens op de planeet ben, heb ik met mijn blog de hele wereld als publiek en daarom ga ik dan het niveau van mijn blog eens wat hoger zetten.

crowdserver1 zei

Men kan alvast niet zeggen dat de toekomst zal zijn zoals het al altijd geweest is.

Een stukje uit het VRT journaal van de toekomst- Vandaag vieren we dat het exact vijf jaar geleden is dat de vijf bewijzen van leven na de dood op het VRT journaal waren.
Ik geef ze nog eens omdat ze kort zijn.

1. Als een acht maanden oude baby in de baarmoeder daar elke dag een dag jonger zou worden zou die uiteindelijk ook sterven en dat betekent dat de dood zich ook voor het leven bevindt. 
2. Duizend jaar geleden was je lichaam ook al op de aarde maar het was toen volledig uit elkaar en dus dood om dan later tot leven te komen vanuit de dood. 
3. Wanneer men sterft wordt het bewustzijn niets want er is niets na de dood maar dan zou men even goed eens een auto of een huis niets moeten zien worden. 
4. Als de doden enkel zichzelf kunnen zijn, zijn ze al altijd enkel zichzelf geweest. 
5. Bevindt het bewustzijn zich in de lege ruimtes in de hersenen of in de rest van de hersenen waarin geen enkele lege ruimte is?

De wereld is enorm veranderd in die vijf jaar. Niet alleen is er nu al geruime tijd wereldvrede, de mensen op de televisie en in de straat vertellen over hun plannen betreffende hun eeuwige leven ipv hun éénmalige leven waarna ze voor eeuwig dood zijn…

crowdserver1 zei

De meest gestelde ijsbreker vraag in de straat is dan waar je was toen de vijf bewijzen van leven na de dood voor het eerst op het VRT journaal waren.

Met momenteel een doordenker van een andere nieuwslezer

https://youtu.be/aqwokxSqiFA?si=zP2TKkFeM99529OG