heftige tyden. en toch, vrienden, toch is het allemaal showbusiness. ook doodgaan, ook pyn lyden, ook angstaanvallen en vlooiencircussen; dat alles behoort tot de plannen van elvis presley.
heden loop ik ineens met minstens een vyftal zeer lastige dossiers door mekaâr. in één van de zalen waar ik, met de dinsdagclub in het getouw, binnenkort ten aanval ga trekken, zeggen ze vandaag nu opeens dat ik de drank toch niét zelf mag beheren - behalve als ik, zeggen ze, de zaal zou nemen waar die avond geen chauffage is voorzien. nog een andere slechterik, uit ongeveer diezelfde pampas, heeft my nu al vyf maanden lang die ene, zeer grote factuur niet uitbetaald. van nog andere mensen kryg ik heel kwaaie mails omdat ik, byvoorbeeld, zo zeggen ze dan, "misbruik maak van onze neef in de club!"
dit alles is nog maar de inleiding, vrienden, tot de wérkelyke encyclopedie van de rock&roll. als je hiérvan al gaat wakker liggen, kan je er niet aan beginnen.
rond vier uur in de zachte namiddag elektro-fietsten-ik vandaag helemaal naar "plein publiek", in de zonnestroomstraat, voor een vergadering. dàt was nog eens een aangename rit, door een zeer mooi landschap - ademruimte! open space!
"is jouw comedy-show voor onze bedryven klaar?" dwz een show rond duurzaamheid.
"ik denk van wel. ik zal hem nu gewoon hierzo, op deze bureau, voor jullie opzeggen. àls jullie willen aanvaarden dat ik, op het moment, heel erg verkreukeld ben. omdat het een woensdag is." (ik doe er altyd een gehele woensdag over om van de dinsdag te recupereren.)
dan stak ik van wal, en dat ging geweldig goed. daar zit ergens die, om het zo te duiden, oerbron in my, triggerende dit soort monologen - een oerbron, al een te lange tyd te zelden nog aangeroerd. maar hy is er nog steeds. (en het is goéd dat die bron al een tyd stil ligt. dertig jaar lang heb ik iéder jaar minstens één nieuwe avondvullende comedyshow geschreven, ik denk zoiets van een veertig comedyshows op dertig jaar tyd; dan is het goéd om te kunnen zeggen: "nu - in de rust. ga zitten. het is allang okay, jongen...")
"o jammer," zei iemand meteen nadien, een zekere daphne - gelukkig ook een heel mooie vrouw. "ik bedoel," zei ze, "jammer dat het al gedaan is!"
de àllereerste try-out ever van die gloednieuwe monoloog...
dan weêr naar huis fietsen.
mollie zegt dat ze het jammer vindt dat de dinsdagclub zo marginaal is, en dat ze het ook veel liever zou hebben als ik myn gezicht niet blauw zou verven.
dinsdag 24 december doen we in ieder geval een dinsdagclub-editie maar dan zonder die blauwe verf. uit respect voor de kerk.
maar verder moet ik toch sticken to my guns. zoals de ramones. zoals kiss. prince heeft zich wel moê gemaakt voor elk jaar een nieuw imago - maar die was net zo goed, of waarschynlyk veel beter zelfs, aldoor 1984 gebleven. adam ant heeft zichzelf kapotgemaakt: door té snel te hebben willen veranderen van imago. een mens moet in zyn leven maar één keer een goeie uitvinding doen.
om twee uur snachts kwam myn broêr serge langs - computer-trouble; door hem nu weêral opgelost.
inmiddels werd het vier uur snachts en in zekere zin heb ik de blues.
maar goed, in essentie heb ik daar de tyd niet voor.
je moet zo snel leven: dat je, zelfs om je nederlagen nog maar te bekyken, de tyd niet hebt.
2 opmerkingen:
De nieuwe monoloog klaar? Tussen al het DinsdagclubSherlockholmesGewoonblijnenademenKempenkrakgedruis door? Dat is topsport!
Vitalski krijgt er gratis en voor niets een dossier bij.
Wie zal hij volgens zijn fans zijn in een volgend leven?
Volgens de ene een Senegalees meisje, volgens de andere een Zuid-Koreaanse jongen enzoverder enzoverder.
Dat er een volgend leven is, haal je uit de vijf bewijzen van leven na de dood.
1. Als een acht maanden oude baby in de baarmoeder daar elke dag een dag jonger zou worden zou die uiteindelijk ook sterven en dat betekent dat de dood zich ook voor het leven bevindt.
2. Duizend jaar geleden was je lichaam ook al op de aarde maar het was toen volledig uit elkaar en dus dood om dan later tot leven te komen vanuit de dood.
3. Wanneer men sterft wordt het bewustzijn niets want er is niets na de dood maar dan zou men even goed eens een auto of een huis niets moeten zien worden.
4. Als de doden enkel zichzelf kunnen zijn, zijn ze al altijd enkel zichzelf geweest.
5. Bevindt het bewustzijn zich in de lege ruimtes in de hersenen of in de rest van de hersenen waarin geen enkele lege ruimte is?
Hoe kan Vitalski ons vertellen en bewijzen met woorden dat hij al weet wie hij in het volgende leven gaat zijn?
Dat kan hij niet want dan had hij dat al op zijn blog geschreven en dus moet hij rekening houden met zeer vele mogelijkheden.
Kon hij maar met woorden bewijzen dat al zijn volgende levens naar zijn eigen tevredenheid zijn.
Al wat hij op zijn blog schrijft is een vruchteloze poging om te maskeren dat hij dat niet kan.
Kon hij maar schrijven zoals Kurt Cobain:
Truth covered in security
I can't let you smother me
I'd like to, but it couldn't work
Een reactie posten