woensdag 5 maart 2025

actua


die fascisten-staatsgreep in het westen is tegelyk ook wel érgens goed voor, toch zeker voor myzelf triggeren die neo-nazi's alvast één welgekomen failliet - namelyk het failliet van myn eigen, kortzichtige materialisme. "billions and billions and billions of dollars,"- altyd maar die dollars van ze, die ze eten als stront - ze zyn daardoor zelf, allang, geen mensen meer; tot in hun allerlaatste, allerdiepste eigen vezels toe, zyn die figuren zelf inmiddels in traag wandelende drollen veranderd.

    ze houden zo van drollen; putin laat zyn aars likken door musk, musk laat zyn aars likken door trump, trump laat zyn aars likken door shady vance.

    (inderdaad: mathematisch gezien, is shady vance dus de smerigste; niet helemaal maar toch ongeveer zoals ook dokter mengele nog smeriger was dan hitler.)
    make the holocaust great again.
    maar - al die dollars die ze zo graâg lusten; dat is toch het slechtste dieet denkbaar?? dus wees niet bang, vrienden: nog een paar dagen maar, en die zakken stront die ze één voor één zyn, liggen eerst allen naast elkaâr in het ziekenhuis, met buikloop, en daarna, na nog een paar dagen extra hard raaskallen, in het crématorium.

    je ziet er de eindigheid van, laten we gewoon even onze neus dichtknypen tot dit voorby is.
    (én inderdaad dit wel mededelen. we moeten ons actief verzetten.)

5 opmerkingen:

crowdserver1 zei

De wereld gaat zich niet actief verzetten.
Neem nu een superbesmettelijk dodelijk virus met een incubatietijd van vijf jaar. Daar is de wereld niet op voorbereid, ongeacht welke maatregelen de overheid treft.

Dat kan gemaakt worden in een laboratorium zoals in Wuhan en als men daar ook het vaccin ontwikkeld heeft, kan men dat virus loslaten op de wereld terwijl een minderheid op deze planeet het overleeft. Maar die minderheid moet dan de hele wereld afzetten, te beginnen met de kerncentrales en dat gaat niet. Het is dus niet te doen om de wereldpopulatie te vernietigen met een virus.
Daar wacht men mee totdat de robots al het werk op de planeet hebben overgenomen en die zijn op komst.
Daarom mogen er geen geheime laboratoria meer zijn van overheden en bedrijven.

Ik heb het hier geschreven and i feel stupid and contagious.

https://youtu.be/zYxkezUr8MQ?si=bpSVDoQo5oRJOrlr

crowdserver1 zei

De wereld gaat zich niet verzetten omdat de meerderheid moet werken om eten op de tafel te krijgen. Tijdens covid moest de meerderheid niet werken maar mocht men niet in massa op de straat.
Het is nochtans eenvoudig. De meerderheid heeft sociale media en daar moet iedereen gewoon de vijf bewijzen van leven na de dood zetten en dan zitten we in de nieuwe wereld met wereldvrede met het laatste oordeel voor de boeg.

Een Putin en Trump en Netanyahu en Zelenski en Musk die het hebben over wie ze denken te zijn in het bewezen volgende leven. Het is weer eens iets anders en beter.

Er is een rede waarom de mensen zich hun vorige levens niet herinneren als zijnde hun gewone geheugen. Dan zou iedereen weten dat er leven na de dood is en zouden er eeuwenlang geen oorlogen en meer geweest zijn en zou God de mensen niet allemaal met de schuld van de wereld kunnen opgezadeld hebben. Want dat zal de zeer overtuigende les zijn dat het slechte zichzelf niet kan veroorloven. Een les die God zelf al betaald heeft maar dan wel in de naam van Zichzelf, niet in de naam van een atheïst of een groover.

1. Als een acht maanden oude baby in de baarmoeder daar elke dag een dag jonger zou worden zou die uiteindelijk ook sterven en dat betekent dat de dood zich ook voor het leven bevindt. 

https://youtu.be/dX6ntovmdDQ?si=8wdGYyk9XDhIlFsQ

2. Duizend jaar geleden was je lichaam ook al op de aarde maar het was toen volledig uit elkaar en dus dood om dan later tot leven te komen vanuit de dood. 

3. Wanneer men sterft wordt het bewustzijn niets want er is niets na de dood maar dan zou men even goed eens een auto of een huis niets moeten zien worden. 

4. Als de doden enkel zichzelf kunnen zijn, zijn ze al altijd enkel zichzelf geweest. 

5. Bevindt het bewustzijn zich in de lege ruimtes in de hersenen of in de rest van de hersenen waarin geen enkele lege ruimte is?

crowdserver1 zei

Neem nu Vitalski als voorbeeld. Die gaat zichzelf, om te beginnen, niet uitnodigen in Winteruur om daar de vijf bewijzen van leven na de dood voor te lezen (waarschijnlijk kent hij ze ondertussen al van buiten en hoeft hij niet naar scherm of blad te kijken) om daarna aan Wim Helsen uit te leggen dat iedereen die al van in de kindertijd zelf had moeten opstellen en in de media had moeten brengen of hoe iedereen, inclusief hemzelf de schuld van de wereld al lang draagt.
Of hoe Vitalski zoiets zwaar liever niet doet en dan toch iets zwaarder kiest, verder gaan met de schuld van de wereld zonder die kenbaar te maken.
Later zal dat het Vitalski syndroom heten, iets dat iedereen heeft gehad. Liever verder gaan met de schuld van de wereld en meer schuld van de wereld accumuleren in plaats van er voor uit te komen en er geen meer accumuleren.
En wie ben ik? Ik ben anders, ik heb het crowdserver1 syndroom, zelfgezegend met de schuld van de wereld sinds geboorte en die is bijna voltooid, daar waar de rest van de wereld er nog aan moet beginnen en dan kan er bij mij thuis een plaatje worden opgezet.

https://youtu.be/nUU_JMqgzok?si=wStBYvN1YVvTKmi4

crowdserver1 zei

Als men een profeet wenst te zijn, zoals Vitalski in deze post, een Vitalski die verkeerd is wat betreft enkele dagen verder, moet men zeer vakkundig te werk kunnen gaan.
Ben je bekend of niet bekend? Als je zeer bekend bent en specifiek voorspelt, kunnen de betrokkenen zich verraden voelen en afwijken van hun plan zodat je onterecht een valse profeet genoemd wordt.
Dat doet even denken aan Vitalski die enkele jaren geleden op deze blog meldde dat het bijna gedaan was met het rijk van Putin.
Dat is een voorbeeld van een onbekende, en een terecht benoemde valse profeet.
Verkies de weg van de logica, elke atheïst op deze planeet, de meerderheid, is een Hitler maar de meesten hebben een ander levenspad vanwege een andere opvoeding en een ander instinct in combinatie met hoezeer ze hun pakkans achten na het plegen van een misdaad en die is afhankelijk van hun wereldse kennis. Als Hitler een jood was, hadden we er waarschijnlijk nooit van gehoord en een Hitler 2.0. baseert zich hoogstwaarschijnlijk op der untergang van de originele.
Maar zelfs het voorspellen van een nieuwe Hitler is te klein. Oorlog is er altijd geweest en zal er altijd zijn en dus is dat hier in Vlaanderen, het Hobbit land, niet indrukwekkend omdat men Vlaanderen niet mee rekent tot een gebied dat in de toekomst in de oorlog zit.
Een profeet vandaag de dag voorspelt volgens een aantal parameters:
-Een geloofwaardig scenario voor het einde van de wereld
-Een psychopaat of een bende psychopaten die denken dat ze het einde van de wereld kunnen bewerkstelligen en ermee kunnen weggeraken door ongepakt verder te leven zoals ze dat wensen.

Dat is wanneer men het slechte voorspelt op basis van mensen die ermee weggeraken wat eerder gelooft wordt dan globaal zelfmoordterrorisme.
Een zeer intelligente wetenschapsman vindt binnenkort de star trek replicator uit in zijn garage en gebruikt die om er een atoombom mee te maken die hij in Washington tot ontploffing laat brengen waarna Amerika in nucleaire oorlog met de grootmachten gaat en het einde van de wereld ingeluid wordt. De grootste lone wolf zelfmoordterrrorist.
Dat is mogelijk maar onwaarschijnlijk omdat er aan elke factor tegemoet moet worden gekomen.

Het goede voorspellen is makkelijker omdat de menselijke robots op komst zijn.
Een voorgestelde pitch van mij heb ik al op YouTube zien passeren. Binnen korte tijd kan die een massage geven en dat wil de meerderheid dan nu al hebben.
Niet meer hoeven te werken en een UHI, een universal high income overal ter wereld. Dan krijg je de bevolking niet meer mee om ergens een oorlog te gaan uitvoeren en iedereen heeft zijn of haar persoonlijke robocop(s) body guard(s).
Maar is die perfect voorspelbare goede wereld altijd goed?
Ga terug naar de parameters om het slechte te voorspellen. Hoezeer zal de wereld een technologische AI big brother wereld zijn waarin iedereen gelooft en weet dat werkelijk iedereen in de gaten wordt gehouden overal en waarin iedereen iedereen kan volgen tot in de slaap- en badkamer.
Dat is iets dat de huidige generaties zich privacygewijs niet kunnen voorstellen maar als dat stapje na stapje dichterbij komt, komt er een generatie voor wie dat het doodgewone normale leven is, ook al vonden die mensen dat in hun huidige vorige leven onacceptabel.

We leven al in een Big Brother wereld maar dat is niet geweten.

https://youtu.be/AU9vWNIkHdc?si=LT8PldSy1GFFuVlz

crowdserver1 zei

Tenslotte nog even mijn zwakke plek meegeven in de ongeweten Big Brother wereld.
Twee nummers die het over pleasure and pain hebben.

https://youtu.be/imH77z0vjZs?si=HnwJ9iWrL15aAn70

https://youtu.be/a9kwYTS-tuc?si=nLSJmS6Vj3Rc4ed1

Maar omdat iedereen achter zit, weet men bijgevolg niet wat dan juist mijn zwakke plek is.