Heeft het zin dat Vitalski blogt of vlogt? Er komt een dag dat iedereen weet dat er leven na de dood is waarna iedereen ook al zijn vorige levens tot in detail constant herinnert. Net zoals men alle levens van alle andere mensen kent tot in detail omdat iedereen constant de schuld van de wereld is geweest en schuld kent geen geheimen.
-Wat jij dacht op 5 maart 1996 en op 17 juli 1778! -Ja, op 5 maart 1996 kwam ik tot de vaststelling dat Jintro & the great luna over mij Jintro ging en op 17 juli 1778 vroeg ik me af hoelang ik nog verder zou moeten afzien op het slavenschip. Dat was toen lang het dagelijkse denken.
https://youtu.be/PUqL2htP3y8?si=0s9tyD-omXcGlQ43
https://youtu.be/keKbRYBTUwQ?si=n_ihwZo-LyVm1f9D
Als je God als co-pilot momenteel zou hebben, kon je die eens vragen op welke zeer oude vergeten post je eens een nieuwe verfrissende kijk moet posten als vervolg.
Wanneer iedereen zijn en haar eigen levens en dat van alle anderen tot in detail herinnert, tot en met de gedachten, zal meer dan 99% van al wat de mensheid gedacht, geschreven en verteld heeft, als complete dodelijke rommel beschouwd worden in vergelijking met de vijf bewijzen van leven na de dood.
Ook zal je leven in de toekomst voor de eerste keer privacy kennen omdat men dan niet meer de schuld van de wereld is en men die net zoals iedereen volledig betaald heeft.
Maar de ironie wil dan dat vanaf dat moment die dodelijke rommel waarde krijgt en dat is dan in de derde fase. Men kan vertellen over hoe goed men dat optreden gisteren vond omdat dat niet meer ondergeschikt is aan de noodzaak om de wereld op de hoogte te brengen van leven na de dood. De vijf bewijzen worden dan niet veel meer besproken omdat iedereen ze als een evidentie beschouwt maar ze komen nog wel uitvoerig aan bod in het onderwijs.
In de eerste fase gaat iedereen op de planeet een tijdlang zwijgen en afwezig zijn op de sociale media wanneer iedereen weet dat iedereen weet dat er leven na de dood is.
De tweede fase kan men uit dit gesprek halen: -Weet jij nog hoeveel dodelijke rommel wij elkaar vertelden toen wij beter iedereen op de hoogte brachten van de vijf bewijzen van leven na de dood? -Ja, waar zaten wij toen met onze gedachten, we hebben in ieder geval betaald voor die algehele dodelijke rommel nu.
En dan kan men naar The Overlord gaan zoals men is en zoals men was want die zit het verst al op deze planeet van alle geschapen mensen.
https://youtu.be/zfJjcfAPCxo?si=b5JBUJzrq5BIgPCv
1. Als een acht maanden oude baby in de baarmoeder daar elke dag een dag jonger zou worden zou die uiteindelijk ook sterven en dat betekent dat de dood zich ook voor het leven bevindt.
https://youtu.be/dX6ntovmdDQ?si=8wdGYyk9XDhIlFsQ
2. Duizend jaar geleden was je lichaam ook al op de aarde maar het was toen volledig uit elkaar en dus dood om dan later tot leven te komen vanuit de dood.
3. Wanneer men sterft wordt het bewustzijn niets want er is niets na de dood maar dan zou men even goed eens een auto of een huis niets moeten zien worden.
4. Als de doden enkel zichzelf kunnen zijn, zijn ze al altijd enkel zichzelf geweest.
5. Bevindt het bewustzijn zich in de lege ruimtes in de hersenen of in de rest van de hersenen waarin geen enkele lege ruimte is?
Een meisje- Dit zijn de vijf bewijzen van leven na de dood:
1. Als een acht maanden oude baby in de baarmoeder daar elke dag een dag jonger zou worden zou die uiteindelijk ook sterven en dat betekent dat de dood zich ook voor het leven bevindt.
https://youtu.be/dX6ntovmdDQ?si=8wdGYyk9XDhIlFsQ
2. Duizend jaar geleden was je lichaam ook al op de aarde maar het was toen volledig uit elkaar en dus dood om dan later tot leven te komen vanuit de dood.
3. Wanneer men sterft wordt het bewustzijn niets want er is niets na de dood maar dan zou men even goed eens een auto of een huis niets moeten zien worden.
4. Als de doden enkel zichzelf kunnen zijn, zijn ze al altijd enkel zichzelf geweest.
5. Bevindt het bewustzijn zich in de lege ruimtes in de hersenen of in de rest van de hersenen waarin geen enkele lege ruimte is?
Een atheïst- Ik gaf mezelf maar een tijdelijk kort éénmalig leven maar jij hebt me met woorden het eeuwige leven gegeven. Ik weet niet hoe ik je moet bedanken.
Bestel de romans van Vitalski. Mail vitalski3@gmail.com
Het Geheim van de Yggdrasil
De Moord op Servais Verherstraeten
Before Them Corona Blues
Mary Shelley Schreef Frankenstein
Het Spookkasteel
De Kempenkrak
De Integrale Jerry Bill
De Naam van het Rendier
Chef-Kok
Het Verborgen Rijk
De Aap van Charles Dickens
IJsberen Kunnen Skateboarden
Live On Stage
Monsterbusters
Edgar Allan Poe in Fordham
Afscheid op Kerstavond
Met Luv naar de Spoed
De Edelfigurant
Ik droomde dat ik Wakker Werd
De Indringer
Terugkeer naar het Rattenkasteel
Ik Slaap als een Croissant
Op Sterk Water
De Geur Van Nat Haar
Behekst
2 opmerkingen:
Heeft het zin dat Vitalski blogt of vlogt?
Er komt een dag dat iedereen weet dat er leven na de dood is waarna iedereen ook al zijn vorige levens tot in detail constant herinnert. Net zoals men alle levens van alle andere mensen kent tot in detail omdat iedereen constant de schuld van de wereld is geweest en schuld kent geen geheimen.
-Wat jij dacht op 5 maart 1996 en op 17 juli 1778!
-Ja, op 5 maart 1996 kwam ik tot de vaststelling dat Jintro & the great luna over mij Jintro ging en op 17 juli 1778 vroeg ik me af hoelang ik nog verder zou moeten afzien op het slavenschip. Dat was toen lang het dagelijkse denken.
https://youtu.be/PUqL2htP3y8?si=0s9tyD-omXcGlQ43
https://youtu.be/keKbRYBTUwQ?si=n_ihwZo-LyVm1f9D
Als je God als co-pilot momenteel zou hebben, kon je die eens vragen op welke zeer oude vergeten post je eens een nieuwe verfrissende kijk moet posten als vervolg.
Wanneer iedereen zijn en haar eigen levens en dat van alle anderen tot in detail herinnert, tot en met de gedachten, zal meer dan 99% van al wat de mensheid gedacht, geschreven en verteld heeft, als complete dodelijke rommel beschouwd worden in vergelijking met de vijf bewijzen van leven na de dood.
Ook zal je leven in de toekomst voor de eerste keer privacy kennen omdat men dan niet meer de schuld van de wereld is en men die net zoals iedereen volledig betaald heeft.
Maar de ironie wil dan dat vanaf dat moment die dodelijke rommel waarde krijgt en dat is dan in de derde fase.
Men kan vertellen over hoe goed men dat optreden gisteren vond omdat dat niet meer ondergeschikt is aan de noodzaak om de wereld op de hoogte te brengen van leven na de dood. De vijf bewijzen worden dan niet veel meer besproken omdat iedereen ze als een evidentie beschouwt maar ze komen nog wel uitvoerig aan bod in het onderwijs.
In de eerste fase gaat iedereen op de planeet een tijdlang zwijgen en afwezig zijn op de sociale media wanneer iedereen weet dat iedereen weet dat er leven na de dood is.
De tweede fase kan men uit dit gesprek halen:
-Weet jij nog hoeveel dodelijke rommel wij elkaar vertelden toen wij beter iedereen op de hoogte brachten van de vijf bewijzen van leven na de dood?
-Ja, waar zaten wij toen met onze gedachten, we hebben in ieder geval betaald voor die algehele dodelijke rommel nu.
En dan kan men naar The Overlord gaan zoals men is en zoals men was want die zit het verst al op deze planeet van alle geschapen mensen.
https://youtu.be/zfJjcfAPCxo?si=b5JBUJzrq5BIgPCv
1. Als een acht maanden oude baby in de baarmoeder daar elke dag een dag jonger zou worden zou die uiteindelijk ook sterven en dat betekent dat de dood zich ook voor het leven bevindt.
https://youtu.be/dX6ntovmdDQ?si=8wdGYyk9XDhIlFsQ
2. Duizend jaar geleden was je lichaam ook al op de aarde maar het was toen volledig uit elkaar en dus dood om dan later tot leven te komen vanuit de dood.
3. Wanneer men sterft wordt het bewustzijn niets want er is niets na de dood maar dan zou men even goed eens een auto of een huis niets moeten zien worden.
4. Als de doden enkel zichzelf kunnen zijn, zijn ze al altijd enkel zichzelf geweest.
5. Bevindt het bewustzijn zich in de lege ruimtes in de hersenen of in de rest van de hersenen waarin geen enkele lege ruimte is?
Een meisje- Dit zijn de vijf bewijzen van leven na de dood:
1. Als een acht maanden oude baby in de baarmoeder daar elke dag een dag jonger zou worden zou die uiteindelijk ook sterven en dat betekent dat de dood zich ook voor het leven bevindt.
https://youtu.be/dX6ntovmdDQ?si=8wdGYyk9XDhIlFsQ
2. Duizend jaar geleden was je lichaam ook al op de aarde maar het was toen volledig uit elkaar en dus dood om dan later tot leven te komen vanuit de dood.
3. Wanneer men sterft wordt het bewustzijn niets want er is niets na de dood maar dan zou men even goed eens een auto of een huis niets moeten zien worden.
4. Als de doden enkel zichzelf kunnen zijn, zijn ze al altijd enkel zichzelf geweest.
5. Bevindt het bewustzijn zich in de lege ruimtes in de hersenen of in de rest van de hersenen waarin geen enkele lege ruimte is?
Een atheïst- Ik gaf mezelf maar een tijdelijk kort éénmalig leven maar jij hebt me met woorden het eeuwige leven gegeven.
Ik weet niet hoe ik je moet bedanken.
Een meisje- Geen dank, dat is basiskennis.
Basiskennis, let’s take it back to 7 and 9
https://youtu.be/1GNMjTm60ck?si=L6LSrwSfVmrHbphv
Een reactie posten