hoe braaf ben ik? 20 dagen geleden noteerde ik met myn rechterhand: "tegen de 4e juni zou ik over dit onderwerp ongeveer een achttal stukjes by mekaâr moeten zien te schryven; en ziehier: de 4e juni is aangebroken, en het achtste hoofdstukje staat voor de deur...
een klein monumentaal dingetje in eigen land, aangaande "fictieve biographieën": "encyclopedie van fictieve kunstenaars - van 1605 tot heden"; door de hoogst intellectuele witte raaf-criticus koen brams, verschenen by nijgh & van ditmar in het jaar 2000. het gaat enkele over beeldende kunstenaars - maar dan inderdaad beeldende kunstenaars die nooit echt bestaan hebben, maar die werden verzonnen door auteurs. op basis van de vaak zeer uiteenlopende dingen die over dergelyke fictieve kunstenaars zyn byeenverzonnen, hebben verschillende vlaamse schryvers onder de redactie van brams van die kunstenaars telkens een biographie opgesteld.
byvoorbeeld, uit eigen land: op pagina 334: de biographie van tippetotje, een schilderes uit boons "de kapellensbaan"; gekend doordat ze brieven schreef aan boon en discussies voerde met johan janssens. was tegen de avant-garde en tegen het surrealisme. verhuisde meermaals, meestal binnen de omgrenzingen van termuren, soms brussel. realisme. onderwerp; betonnen platen, werkmanshuizen. schildert op het einde van haar leven haar favoriete onderwerp: dode ratten. werd onderhouden door de lokale baron maar erfde niets toen die stierf. etc. genoteerd door geert buellens.
verder dus ook "bavink" uit nescio's titaantjes, "kees de spin" uit wolkers' kort amerikaans, "hallward basil" uit the picture of dorian grey, etc etc.
met erg veel registers, zélfs met een register op data (je kan dus byvoorbeeld nakyken op welke bladzyden het jaartal 1971 allemaal voorkomt...)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten