woensdag 5 januari 2022

curieus

de dorsvlegel

waarom zouden ze nu eigenlyk een dorsvlegel hebben gebruikt, in de stryd? je kan er inderdaad niet erg preciés meê aan de slag, en zy aan zy met je medestryders heb je ook niet genoeg ruimte ter beschikking om er lekker meê door te zwieren. na één trefzekere slag is het niet eenvoudig om er snel weêr een volgende slag meê te presteren, en als je ernaast hebt geslagen, kan je het onding ook in je éigen gezicht terugkrygen, wat dan zeker geen lachertje zal zyn geweest, tenzy je van mening bent dat àls je er naast slaat, dat je dan effectief niet veel beter verdient ("alles of niks".) het grote voordeel van de dorsvlegel was alleen, dat ze tot àchter de tegenstander zyn schild kon worden geslingerd. vandaar dus.
    oorspronkelyk een wapen voor opstandige of onderling strydende boeren, toch zeker indien aan die ketting geen bol maar wel een kegel was bevestigd. vervolgens toch, althans misschién, in het leger in bruik geraakt, in de late middeleeuwen dan, in duitsland en centraal europa. nochtans in oorsprong noors en scandinavisch, vanaf de 10e eeuw.
    hoewel enorm veel voorkomend in strips en games en films en tekenfilms, in het echt, naar het eruitziet, toch maar zéér ultra-schaars in gebruik geweest, volgens sommigen zelfs helemaal nooit. maar dat zyn wetenschappers die niet willen dat wy lol hebben, die alles dat tof is meteen als "niet historisch correct" willen bestempelen.

een van de zeer weinig afbeeldingen van
zo'n slingerknots uit de middeleeuwen zelf...


3 opmerkingen:

Vitalski zei


met name een illustratie uit een biographie van
marco polo; wat dus nog steeds geen bewys is
van authenticiteit, omdat er in diezelfde biographie
ook prenten staan van draken en zeemonsters
en tegenvoeters*.

(*aangezien de aarde plat was, moesten er onderaan op de wereldschyf wezens leven die ondersteboven rondliepen, de tegenvoeters, ofte antipoden...)

Sam zei

Wel grappig: als je strijdvlegel op Wikipedia zoekt, staat er bij gerelateerde onderwerpen “tepelklem”. Zou dat ook een wapen geweest zijn? Dan moet je wel heel dichtbij komen en lijkt me nog minder efficiënt. Maar de historici zullen wel ontkennen dat dit een wapen was. Saaierikken inderdaad. https://nl.wikipedia.org/wiki/Strijdvlegel

Vitalski zei

haha... met een tepelklem ten stryde!!